Manfred en el Estadio de A’s – Rumores de Intercambio de la MLB

Avatar de Montserrat Morales

Posted on :

En medio de críticas renovadas a los planes de los Atléticos de construir su nuevo estadio en el Strip de Las Vegas, Rob Manfred reiteró su esperanza de que el equipo siga el cronograma establecido. La franquicia ha indicado que espera comenzar la construcción del estadio el próximo año y tener el campo listo para el inicio de la temporada 2028.

Me decepcionaría si no abriéramos ese estadio, Día de Apertura, 2028,” dijo el comisionado a los reporteros en las reuniones de propietarios de esta semana en Orlando (según lo reportado por Jesse Rogers de ESPN). “En términos de un hogar temporal, estoy tranquilo con el proceso en el que se encuentran.”

El arrendamiento de los Atléticos en el Oakland Coliseum expira a fines de este año. Recientemente han estado explorando posibilidades para las temporadas 2025-27, algo que Manfred dijo que necesita ser finalizado en el futuro relativamente cercano. “Necesitamos, en los próximos meses, saber,” dijo el comisionado sobre los planes del equipo para los tres años intermedios (según Evan Drellich de The Athletic). “Es difícil, incluso la programación, aunque claramente será en algún lugar en el oeste, sabes, hay una diferencia entre algunos lugares en el oeste y otros lugares en el oeste.”

Entre las opciones de hospedaje temporal se encuentran: Sacramento, Salt Lake City, Reno, compartir el Oracle Park de San Francisco con los Gigantes, y jugar en el campo Triple-A de la organización en Las Vegas. Los funcionarios de los Atléticos han mencionado públicamente la posibilidad de una extensión de arrendamiento a corto plazo en el Coliseum, pero eso nunca ha parecido probable dada la acritud entre la franquicia y Oakland.

Como era de esperar, no parece haber ningún impulso detrás de escena para que los Atléticos se queden en Oakland hasta 2027. Henry Gardner, director ejecutivo de la agencia a cargo del Coliseum, le dijo a John Shea del San Francisco Chronicle que no ha escuchado a miembros del equipo sobre la posibilidad de una extensión de arrendamiento de tres años. “Procedemos como si se fueran al final del año,” dijo Gardner.

Complicando la búsqueda está el contrato de transmisión local de los Atléticos con NBC Sports California. Ese trato caduca una vez que los Atléticos abandonan el Área de la Bahía, poniendo en peligro una de las principales fuentes de ingresos de la franquicia. Jeff Passan de ESPN informó el mes pasado que los Atléticos recibirán alrededor de $70 millones bajo los términos de ese acuerdo en 2024.

Sacramento no se encuentra dentro de los límites contratados del Área de la Bahía. Dejar Oakland o San Francisco podría descartar todo el acuerdo. Como mínimo, probablemente obligaría a los Atléticos a regresar a la mesa de negociaciones para aceptar una tarifa de derechos más baja si quieren mantener su transmisión local en NBC Sports. La organización está dispuesta a abandonar ese contrato por completo en 2028, pero conservarían esos ingresos a corto plazo si llegaran a un acuerdo para quedarse en el Área de la Bahía hasta que el estadio de Las Vegas esté listo.

El plan del estadio ha sido objeto de críticas en los últimos días. El lunes, un comité de acción política presentó una demanda contra Nevada y su gobernador para intentar anular la ley que aprobó $380 millones en fondos públicos para la construcción. (Los demandantes afirman que el proceso de votación no cumplió con los requisitos procesales de la constitución del estado).

La alcaldesa de Las Vegas, Carolyn Goodman, acaparó titulares el martes cuando puso en duda el acuerdo del estadio en una conversación con Front Office Sports. Goodman posteriormente retractó en cierta medida esos comentarios (en X), aunque reiteró en su declaración aclaratoria que “en su opinión, en su mundo perfecto, la propiedad de los Atléticos le gustaría tener un nuevo estadio en el agua en Oakland y que la propiedad y el gobierno allí deberían escuchar a sus grandiosos fanáticos e intentar hacer realidad ese sueño.”

Ninguno de esos desarrollos son necesariamente más que desavenencias de relaciones públicas para los funcionarios del equipo. Las posibilidades de éxito de la demanda son inciertas a lo sumo. La oficina de Goodman, por otro lado, no tiene jurisdicción sobre el sitio de construcción propuesto en el Strip de Las Vegas. Eso cae bajo la competencia del condado de Clark, que ha sido generalmente favorable al plan del estadio.

Sin embargo, el alcalde de Oakland, Sheng Thao, reiteró que la ciudad de origen histórica de los Atléticos está dispuesta a reabrir las discusiones en una charla con Ken Rosenthal de The Athletic esta noche. Hay pocas posibilidades de que eso suceda. Thao indicó que no ha hablado con el dueño John Fisher desde que el equipo anunció que estaba centrando su atención en Las Vegas en abril pasado. Sin embargo, Thao aprovechó la oportunidad para lanzar una crítica al liderazgo del equipo, especialmente a Fisher.

Se pensó que este plan que tenía al principio era viable,” dijo Thao a Rosenthal. “Y ahora estamos viendo que en realidad, tal vez el plan no es viable. La pregunta es, ¿los planes no son viables o es que la propiedad no es viable?” Fisher ha dejado claro que no tiene planes de vender la franquicia, por lo que es probable que los comentarios del alcalde se conviertan en poco más que retórica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *