Golf puede ser incómodo. Mentiras incómodas. Golpes incómodos. Interacciones incómodas con tus compañeros de juego.

Considere, por ejemplo, la incomodidad que surgió a raíz de un incidente en un evento de la Escuela de Clasificación de la LPGA y el Epson Tour, donde una acusación de trampa terminó siendo noticia.

En caso de que se lo haya perdido, la profesional del Epson Tour, Gabby Lemieux, alegó que una de sus compañeras de juego había violado las reglas al marcar y reemplazar incorrectamente su bola en los greenes.

Lemieux discutió las presuntas infracciones con su caddie y con una tercera pareja de jugador-caddie en el grupo.

También llamó a un oficial de reglas para que observara cómo se desarrollaban los hoyos finales. Lo que aparentemente no hizo fue mencionar sus preocupaciones inmediatamente a la jugadora, Abbey Daniel, cuya conducta estaba en cuestión. Daniel dijo que solo se enteró de esas preocupaciones después de la ronda, cuando el asunto se le hizo saber en la carpa de anotadores.

Lo que sucedió después no está en disputa. Daniel recibió una penalización de dos golpes por no reemplazar su bola en el lugar correcto en el green del hoyo 7, su hoyo 16 del día. (En un giro extraño, Lemieux fue descalificado por firmar una tarjeta de puntuación incorrecta, un error que atribuyó a haber estado distraído por sus propios esfuerzos para proteger el campo).

Todo eso no está en cuestión.

Lo que se debate es otro problema: desde el punto de vista de la etiqueta, ¿Lemieux manejó adecuadamente sus preocupaciones? O, dicho de manera más amplia, cuando ves una aparente violación de las reglas, ¿debes sentirte obligado a decir algo? Y si es así, ¿cómo deberías decirlo y a quién?

En primer lugar, vale la pena enfatizar que no todas las violaciones de las reglas son iguales. Un golpe de pie furtivo jugado desde detrás de un árbol representa un nivel diferente de mala conducta que, por ejemplo, una gota incorrecta tomada inadvertidamente. Lo primero es una violación flagrante. Lo segundo es un error inocente. La intención importa, pero no solo para el jugador que viola las reglas. También es cierto para el jugador que señala esa supuesta violación.

En tales casos, ese jugador debe «aferrarse al espíritu del juego actuando con integridad y mostrando consideración por los demás, incluso cuando compites contra ellos».

Ese lenguaje proviene de Craig Winter, director principal de las Reglas del Golf de la USGA, quien, en este caso, no está ofreciendo su juicio sobre el incidente de Lemieux-Daniel. Simplemente está compartiendo orientación general.

El Etiquetista está de acuerdo.

En competencias de juego por golpes, es deber de cada jugador proteger el campo. En ese sentido, Lemieux tenía la idea correcta. El problema es que el campo que estaba protegiendo incluía a la misma Daniel, a quien se le debía decir en el acto que parecía estar haciendo algo mal.

¿Una conversación incómoda? Potencialmente.

Depende de cómo se presente la noticia y con qué tono.

No tiene que ser presentada como una acusación flagrante. Se puede manejar diplomáticamente, por ejemplo, diciendo: «No estoy 100 por ciento seguro, pero me pareció que…»

Cómo responda el otro jugador no está en tu control. Pero sabrás que has hecho todo lo posible para ayudar. Y puedes dejar que los oficiales de reglas se encarguen de todo a partir de ahí. (Si es juego por hoyos y la protección del campo no es un problema, es posible que decidas no seguir adelante con el asunto; pero si lo haces, debes decirle a tu oponente de inmediato que planeas obtener un fallo).

Si se trata de un partido recreativo, cómo manejes la situación deberá depender de tres consideraciones: la importancia de la competencia, la gravedad de la infracción y el valor que le das a la relación. Y puede reducirse a qué consideras más importante: ganar un partido o perder a un amigo.

La escuela Q, por supuesto, no es una competencia casual. Mucho estaba en juego. Como resultado, incluso con la penalización de dos golpes que Daniel incurrió, aún logró superar el corte. Pero haber sido mantenida en la oscuridad sobre las presuntas infracciones de las reglas podría haber tenido peores repercusiones para ella.

Daniel puede haber estado equivocada en la forma en que marcó su bola, pero tuvo razón al señalar más tarde en las redes sociales: «Si un jugador tuviera un problema con cómo estoy marcando una bola, agradecería que me lo hiciera saber durante la ronda para poder tenerlo en cuenta».

Autor: Josh Sens

Fuente: https://golf.com/writers/josh-sens/